Categoría: Tecnologia y Redes

  • CeBit 2010: España país asociado

    ¿Sabes lo que es el Plan Avanza? ¿Sabes cómo se ha desarrollado la Sociedad de la Información en España durante los últimos años?

    En Alemania y en el mundo parece que lo saben. Hemos sido elegidos como país asociado de la Feria tecnológica más importante del mundo, que se celebra en Hannover desde los años 80, estamos en CEBIT 2010 como «partner country» precisamente por el «espectacular desarrollo de la sociedad de la información en los últimos años».

    Tengo que decir que me ha impactado ver la valoración que tiene de nosotros, somos una referencia. Pioneros en Sanidad en Red, recetas electrónicas, Escuela 2.0, administración electrónica, TDT,… muy especialmente admiran las políticas que estamos poniendo en marcha para que la tecnología mejore la vida de la gente, las políticas que hacen que la tecnología haga nuestras vidas más fáciles.

    Queda mucho camino por recorrer y en esta materia no se puede parar, pero la verdad es que visualizar nuestras capacidades, las que tenemos como país es la mejor manera de creer que «podemos».

    Os dejo el video de la inauguración, a la que asistieron Zapatero y Merkel, que fue acompañado de un precioso baile español, una mezcla justa de cultura y tradición con tecnología y modernidad. Liderando el futuro, valorando nuestra identidad.

    merkel y zp

    Os recomiendo que le dediquéis unos minutos:

    Toda historia tiene su parte negativa, mis mayores decepciones: la poca repercusión que ha tenido esto en España y la ausencia de la Región de Murcia en la Feria de CeBIT.

  • CeBit 2010: España país asociado

    ¿Sabes lo que es el Plan Avanza? ¿Sabes cómo se ha desarrollado la Sociedad de la Información en España durante los últimos años?

    En Alemania y en el mundo parece que lo saben. Hemos sido elegidos como país asociado de la Feria tecnológica más importante del mundo, que se celebra en Hannover desde los años 80, estamos en CEBIT 2010 como «partner country» precisamente por el «espectacular desarrollo de la sociedad de la información en los últimos años».

    Tengo que decir que me ha impactado ver la valoración que tiene de nosotros, somos una referencia. Pioneros en Sanidad en Red, recetas electrónicas, Escuela 2.0, administración electrónica, TDT,… muy especialmente admiran las políticas que estamos poniendo en marcha para que la tecnología mejore la vida de la gente, las políticas que hacen que la tecnología haga nuestras vidas más fáciles.

    Queda mucho camino por recorrer y en esta materia no se puede parar, pero la verdad es que visualizar nuestras capacidades, las que tenemos como país es la mejor manera de creer que «podemos».

    Os dejo el video de la inauguración, a la que asistieron Zapatero y Merkel, que fue acompañado de un precioso baile español, una mezcla justa de cultura y tradición con tecnología y modernidad. Liderando el futuro, valorando nuestra identidad.

    merkel y zp

    Os recomiendo que le dediquéis unos minutos:

    Toda historia tiene su parte negativa, mis mayores decepciones: la poca repercusión que ha tenido esto en España y la ausencia de la Región de Murcia en la Feria de CeBIT.

  • La Ley de la Ciencia sustituye las becas de investigación por contratos

    El proceso de debate de la Ley de la Ciencia, Tecnología y la Innovación empieza con el anteproyecto y empieza bien.

    El 12 de marzo irá a Consejo de Ministros y cuando todo el debate parlamentario termine, espero que con un gran consenso político, el sistema de ciencia, tecnología e innovación saldrá reforzado y con un mejor marco.

    Os dejo el artículo que escribí sobre esto para la sección «Con los ojos abiertos» de la verdad:

    Apostar por la ciencia: becas por contratos.

    Un becario de investigación es una persona que decide dedicar su vida a la ciencia. Una persona que aporta valor añadido a nuestro país y que, en la mayoría de los casos, es becario durante demasiados años y con demasiadas incertidumbres. Es un tema que conozco muy de cerca y, desde aquí, quiero reconocer mi admiración por aquellos que deciden seguir esa dura tarea con gran vocación. En todos los casos no llega el triunfo, no siempre llegan las suficientes oportunidades pero el tesón y la paciencia de estas personas aportan finalmente resultados muy positivos para nuestra sociedad.

    El Gobierno de Zapatero dio un gran paso para mejorar la situación de precariedad de los jóvenes investigadores con el Estatuto del Personal Investigador en Formación, pasando de cuatro años de beca sin prestaciones sociales al sistema conocido como 2+2: dos años de beca con seguridad social y dos de contrato laboral.

    Somos conscientes de lo importante que es mejorar las condiciones de los jóvenes investigadores para atraer talento. La vocación científica es una tarea dura que requiere muchas cualidades, y sin duda, es justo que consigamos que tengan una vida laboral más estable, que se les aseguren ciertas garantías.

    Ahora, el anteproyecto de la esperada Ley de Ciencia, Tecnología y la Innovación propone mejorar la estabilidad en la carrera científica sustituyendo el sistema de becas por contratos con todas las prestaciones sociales para jóvenes investigadores en su etapa predoctoral. Se introducen varios cambios para mejorar la carrera científica, haciéndola más estable y basada en méritos. Una carrera que consiga formar, retener y atraer más talento científico; lo que siempre hemos pedido.

    Esta es una de las principales novedades del proyecto de Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación que presentará el Gobierno de España en marzo. Este texto adapta nuestra normativa a una realidad muy distinta a la que teníamos en 1986 cuando se aprobó la primera ley con el consenso de todos los grupos políticos. La ley de 1986 ha contribuido a que nuestro sistema de ciencia, de investigación y desarrollo haya crecido de forma vertiginosa. Desde entonces el panorama ha cambiado mucho: la comunidad científica se ha multiplicado por seis, los recursos públicos a I+D+i se han incrementado muy considerablemente, y, además, estamos plenamente integrados en el Espacio Europeo de Investigación. Es el momento de ir más allá, de intensificar una línea bien marcada desde 2004 de apuesta por la ciencia.

    Es imprescindible dar un nuevo impulso en un entorno donde la innovación y la transferencia del conocimiento cobren aún más protagonismo. Un entorno donde nuestra comunidad científica e investigadora, uno de los valores más importantes de nuestro país, puedan desarrollar su trabajo de manera más eficiente y dispongan de nuevos instrumentos de gestión y cooperación como la nueva Agencia Estatal de Investigación que se plantea.

    Uno de los retos del anteproyecto de ley es la mayor coordinación y conexión de los sistemas regionales de I+D+i. En nuestro Estado, con las autonomías, es imprescindible disponer de nuevos instrumentos de gestión y cooperación con otras administraciones que permitan mejorar la eficiencia del esfuerzo que se hace. Como es imprescindible el respeto entre administraciones para alcanzar grandes acuerdos necesarios. Desgraciadamente no siempre es así, al menos, en nuestra Comunidad Autónoma. El victimismo del Gobierno regional no nos permite liderar los acuerdos necesarios para nuestra Región (desde la escuela 2.0 hasta la puesta en marcha de las infraestructuras científico-técnicas singulares); prefieren partidismo a acuerdos, prefieren este victimismo para enmascarar su propia inoperancia y hacer oposición al Gobierno de España desde las instituciones. Espero sinceramente que esa actitud cambie y consigamos el consenso político necesario en temas cruciales para la Región.

    En definitiva, en el cambio de modelo económico la importancia de la educación, la formación, la ciencia y la tecnología, la apuesta por el conocimiento y la transferencia hacia la productividad son claves fundamentales. Y para eso hay que cuidar más a los agentes implicados, para salir fortalecidos de la crisis debemos valorar más el conocimiento generado por nuestra comunidad científica y tecnóloga ya que contribuyen al desarrollo social y progreso económico del país.

    Educación, innovación y ciencia frente la crisis. Acuerdos y cooperación para salir juntos de ella.

  • La Ley de la Ciencia sustituye las becas de investigación por contratos

    El proceso de debate de la Ley de la Ciencia, Tecnología y la Innovación empieza con el anteproyecto y empieza bien.

    El 12 de marzo irá a Consejo de Ministros y cuando todo el debate parlamentario termine, espero que con un gran consenso político, el sistema de ciencia, tecnología e innovación saldrá reforzado y con un mejor marco.

    Os dejo el artículo que escribí sobre esto para la sección «Con los ojos abiertos» de la verdad:

    Apostar por la ciencia: becas por contratos.

    Un becario de investigación es una persona que decide dedicar su vida a la ciencia. Una persona que aporta valor añadido a nuestro país y que, en la mayoría de los casos, es becario durante demasiados años y con demasiadas incertidumbres. Es un tema que conozco muy de cerca y, desde aquí, quiero reconocer mi admiración por aquellos que deciden seguir esa dura tarea con gran vocación. En todos los casos no llega el triunfo, no siempre llegan las suficientes oportunidades pero el tesón y la paciencia de estas personas aportan finalmente resultados muy positivos para nuestra sociedad.

    El Gobierno de Zapatero dio un gran paso para mejorar la situación de precariedad de los jóvenes investigadores con el Estatuto del Personal Investigador en Formación, pasando de cuatro años de beca sin prestaciones sociales al sistema conocido como 2+2: dos años de beca con seguridad social y dos de contrato laboral.

    Somos conscientes de lo importante que es mejorar las condiciones de los jóvenes investigadores para atraer talento. La vocación científica es una tarea dura que requiere muchas cualidades, y sin duda, es justo que consigamos que tengan una vida laboral más estable, que se les aseguren ciertas garantías.

    Ahora, el anteproyecto de la esperada Ley de Ciencia, Tecnología y la Innovación propone mejorar la estabilidad en la carrera científica sustituyendo el sistema de becas por contratos con todas las prestaciones sociales para jóvenes investigadores en su etapa predoctoral. Se introducen varios cambios para mejorar la carrera científica, haciéndola más estable y basada en méritos. Una carrera que consiga formar, retener y atraer más talento científico; lo que siempre hemos pedido.

    Esta es una de las principales novedades del proyecto de Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación que presentará el Gobierno de España en marzo. Este texto adapta nuestra normativa a una realidad muy distinta a la que teníamos en 1986 cuando se aprobó la primera ley con el consenso de todos los grupos políticos. La ley de 1986 ha contribuido a que nuestro sistema de ciencia, de investigación y desarrollo haya crecido de forma vertiginosa. Desde entonces el panorama ha cambiado mucho: la comunidad científica se ha multiplicado por seis, los recursos públicos a I+D+i se han incrementado muy considerablemente, y, además, estamos plenamente integrados en el Espacio Europeo de Investigación. Es el momento de ir más allá, de intensificar una línea bien marcada desde 2004 de apuesta por la ciencia.

    Es imprescindible dar un nuevo impulso en un entorno donde la innovación y la transferencia del conocimiento cobren aún más protagonismo. Un entorno donde nuestra comunidad científica e investigadora, uno de los valores más importantes de nuestro país, puedan desarrollar su trabajo de manera más eficiente y dispongan de nuevos instrumentos de gestión y cooperación como la nueva Agencia Estatal de Investigación que se plantea.

    Uno de los retos del anteproyecto de ley es la mayor coordinación y conexión de los sistemas regionales de I+D+i. En nuestro Estado, con las autonomías, es imprescindible disponer de nuevos instrumentos de gestión y cooperación con otras administraciones que permitan mejorar la eficiencia del esfuerzo que se hace. Como es imprescindible el respeto entre administraciones para alcanzar grandes acuerdos necesarios. Desgraciadamente no siempre es así, al menos, en nuestra Comunidad Autónoma. El victimismo del Gobierno regional no nos permite liderar los acuerdos necesarios para nuestra Región (desde la escuela 2.0 hasta la puesta en marcha de las infraestructuras científico-técnicas singulares); prefieren partidismo a acuerdos, prefieren este victimismo para enmascarar su propia inoperancia y hacer oposición al Gobierno de España desde las instituciones. Espero sinceramente que esa actitud cambie y consigamos el consenso político necesario en temas cruciales para la Región.

    En definitiva, en el cambio de modelo económico la importancia de la educación, la formación, la ciencia y la tecnología, la apuesta por el conocimiento y la transferencia hacia la productividad son claves fundamentales. Y para eso hay que cuidar más a los agentes implicados, para salir fortalecidos de la crisis debemos valorar más el conocimiento generado por nuestra comunidad científica y tecnóloga ya que contribuyen al desarrollo social y progreso económico del país.

    Educación, innovación y ciencia frente la crisis. Acuerdos y cooperación para salir juntos de ella.

  • debate sobre propiedad intelectual y derechos en internet en Murcia, te animas?

    DEBATES DEL FORO CIUDADANO. MESA REDONDA. MARTES 2 de Febrero 2010


    «PROPIEDAD INTELECTUAL Y DERECHOS EN INTERNET»
    Modera: Gabriel Navarro

    María Gonzalez Veracruz. Secretaría de Innovación y Tecnología de la Comisión Ejecutiva del PSOE y
    Diputada de la Asamblea Regional de Murcia. http://www.mariagonzalezveracruz.com/

    José Ángel Frutos.. Cantante y lider del grupo musical SECOND.
    http://www.second.es/

    Jerónimo Tristante, escritor.
    http://www.telefonica.net/web2/jeronimotristante/

    Mariano Flores Gutiérrez, profesor del Departamento de Informática y Sistemas de la Universidad de Murcia. Responsable Tecnológico de Neotecno Desarrollos S.L. una ‘spin off’ de la Universidad de Murcia
    especializada en contenidos en 3D.http://www.neotecnosl.es/

    Lugar: Salón de Actos del Casino de Murcia. Hora: 20,00 h..

  • Murcia, Valencia y Madrid en desventaja

    jovenesunoweb250110

    …enhorabuena por la iniciativa a las Juventudes Socialistas, a JSRM, JSM y JSPV no nos podemos quedar quietos ante tal injusticia

    La semana pasada escribía sobre esto en la verdad, en la sección «Con los ojos abiertos»:

    Los escolares murcianos, en desventaja

    Escucharemos en algún mitin del PP dentro de poco: ¿Dónde están los portátiles de Zapatero? Han ido a otras regiones. Están en Galicia, Castilla-León, Andalucía o Extremadura porque nuestros gobernantes regionales han decidido que los murcianos seamos menos que el resto de jóvenes de España. Una vez más, Valencia, Murcia y Madrid. Intolerable.

    Nuestro Gobierno regional ha decidido que los niños de nuestra Región no merecen estudiar en la escuela del s.XXI. De 17 comunidades autónomas, 14 se han sumado al proyecto escuela 2.0 del Gobierno central, todas menos las comunidades autónomas del victimismo y la oposición irresponsable. Las mismas que boicotearon la Ley de Dependencia o pusieron problemas a las ayudas al alquiler de Zapatero para terminar criticando al Gobierno de España. Un nuevo capítulo con la Escuela 2.0; ya os adelanto que tardarán poco en apuntar hacia fuera a la hora de buscar responsables.

    Pierden estas tres regiones una inversión del Gobierno de España de 26 millones de euros que van a beneficiar a otras comunidades autónomas que han implantado el programa. En la Región de Murcia 4 millones de euros perdidos en 2009 para que el alumnado de 5º de Primaria tuviera un portátil por estudiante, pizarras digitales y conexión wifi a Internet en todas las aulas.

    El Gobierno regional tendrá sobre sus espaldas el no haber implantado en la Región de Murcia la metodología de esta era, las herramientas que indiscutiblemente van a facilitar la atención de los escolares. Se han negado a la modernización de la enseñanza con la digitalización de las aulas que pretende evitar la analfabetización del s.XXI, la tecnológica.

    Más de la mitad de los jóvenes de nuestro país se informan, relacionan y aprenden a través de entornos digitales. Y eso no es nocivo, es una realidad que va creciendo. Los jóvenes necesitan más interacción en el proceso de enseñanza y aprendizaje y estoy convencida de que la tecnología puede mejorar ese objetivo; no parece lógico que los niños que ya son nativos digitales reciban una metodología tradicional analógica únicamente.

    Argumentar que los portátiles son perjudiciales para la salud es una burda manipulación ante una decisión intolerable: no creo que ninguna familia con recursos económicos haya dejado de comprar un portátil a sus hijos por ese motivo. Es una decisión que genera una mayor desigualdad entre familias con distinta capacidad económica; también, con respecto al resto de España. Una decisión que provoca una mayor brecha digital y que supone un nuevo retraso en la modernización necesaria por medio de la tecnología.

    Una vez más, el Gobierno regional nos impide estar en la línea de la modernidad y no se preocupa por aquellos que menos recursos tienen, a diferencia del Gobierno extremeño o andaluz, que ya tienen esta implantación en las aulas desde hace muchos años. Mientras, en la Región seguimos con la menor tasa de ordenador por alumno y seguimos instalados en la publicidad.

    El proyecto Escuela 2.0 del Gobierno de España es parte de una política integral muy planificada de modernización de nuestra sociedad a todos los niveles: desde el Plan Avanza, que ha sido el vector de transformación hacia la sociedad de la información de nuestro país, hasta la modernización de la Administración de Justicia, como ejemplo de la informatización del Registro Civil, y de la sanidad, con los programas Sanidad en RED. La educación no podía ser menos. Debemos estar a la altura de los tiempos, y por eso el Gobierno de España pone en marcha el proyecto Escuela 2.0, que consolida la inversión del Estado en el programa ‘Internet en el aula’. Este programa estatal en la Región ha beneficiado a 636 centros educativos, a más de siete mil aulas, instalando casi dos mil ordenadores, más de dos mil pizarras electrónicas y 1.800 puntos de red.

    España no puede perder el tren de la sociedad del conocimiento y la tecnología. A mí me gustaría que nuestros gobernantes regionales se dieran cuenta de que la Región de Murcia tampoco.

  • Derechos compatibles

    Artículo en «la verdad» sobre el tema que nos ocupa.. desarrollaré más estos días, espero que de tranquilidad, si las celebraciones me lo permiten 😉

    “Derechos compatibles”

    El anteproyecto de ley de economía sostenible, aún siendo tan sólo un borrador, ha despertado un gran debate en torno a los derechos en Internet y los de propiedad intelectual. Siempre son positivas las movilizaciones sociales que son altavoz de la opinión de una parte de la ciudadanía; se ha demostrado una vez más que la Red facilita la participación ciudadana y la salud democrática.

    El texto presentado es un borrador al que le queda un largo camino lleno de debate, nos encontramos en el momento de escuchar y enriquecerlo y consensuar posturas ante una situación compleja.

    Partimos de una base de encuentro que es la certeza de que en nuestro país no se cerrará ninguna web sin autoridad judicial, como hemos reiterado desde el PSOE desde hace tiempo y, como el otro día, ratificaron nuestro presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, el ministro de Justicia y también el de Fomento, entre otros. Y, por supuesto, y a diferencia de otros países que también están abordando esta cuestión en sus legislaciones, en ningún caso se pretende criminalizar a los usuarios de Internet.

    La apuesta es por modelos que aporten una oferta «legal, segura y de calidad», como no podía ser de otro modo; hace ya meses que se crea una comisión interministerial para actuar más contundentemente frente a los que explotan los derechos ajenos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual de forma masiva en Internet. Derechos que existen en nuestro país y, por lo tanto, derechos que el Gobierno debe garantizar.

    Desde que Zapatero es presidente del Gobierno hay un antes y un después en materia de sociedad de la información. Por todos es conocido el Plan Avanza y la inversión histórica en la materia, la implantación de la Televisión Digital Terrestre o los derechos adquiridos por la ciudadanía con la Ley de Impulso de Sociedad de la Información y la Ley de acceso Electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos; también la recién aprobada Carta de los Derechos de los usuarios de las Telecomunicaciones. Pero las oportunidades de la ciudadanía se van a seguir ampliando aún más tras el anuncio del ministro Sebastián de que la banda ancha se incorporará al servicio universal a partir de 2011 con una velocidad mínima de 1Mbps. Es este gobierno el que está garantizando el acceso efectivo a la Red como un derecho más de la ciudadanía.

    Sin duda, este desarrollo del acceso a la Red debe ir acompañado por un estímulo y una fuerte apuesta para impulsar una oferta de contenidos digitales avanzada y de calidad. En este sentido, la industria de los contenidos debe seguir apostando y esforzándose por ofrecer modelos más asequibles y de fácil uso. Tenemos la oportunidad de generar una industria en torno a la oferta de contenidos digitales en este país que no esté formada por modelos de mala calidad o con poco valor añadido. Mucha gente con la que he compartido opiniones sobre este tema me trasladan que si tuvieran una oferta más asequible y de calidad, se beneficiarían de la misma, valorando muy positivamente modelos de negocio desarrollados por Herzio, yes.fm, Spotify, Filmotech, iTunes… Modelos que seguro deben coexistir con otros más clásicos del mundo analógico.

    Vaya por delante que creo que en la Red no todo vale, como en la vida, y de eso tenemos que ser conscientes, la ciudadanía debe responsabilizarse con unas normas básicas de convivencia también en lo virtual. Estoy convencida de que la mayoría estamos de acuerdo en que lo importante es defender tanto los derechos de la propiedad intelectual como los de la ciudadanía en Internet; ambos compatibles.

    En el Congreso de los Diputados, a propuesta del PSOE e IU, está trabajando la Subcomisión de Propiedad Intelectual precisamente para debatir los aspectos de la Ley de Propiedad Intelectual que deben ser mejorados o revisados. Luego el debate está abierto, ni mucho menos cerrado.

    Si la redacción del borrador del anteproyecto de la Ley ha generado inquietud, durante el trámite trabajaremos para que quede bien claro el modelo que se propone, que es el de la garantía de todos los derechos, que son perfectamente compatibles. Ese es el modelo más sensato y equilibrado. Mientras tanto el debate está abierto a las aportaciones constructivas para dar respuesta a un problema complejo desde la «escucha activa» que se está demostrando practicar.

  • defendiendo Derechos

    Ante los temores que ha generado el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible en torno a los derechos de propiedad intelectual y la red, quería transmitiros algunos comentarios aclaratorios:

    El Gobierno tiene claro que apuesta por un modelo de oferta «legal, segura y de calidad«, como no podía ser de otro modo, y han dicho por activa y por pasiva que «no se va a criminalizar a los internautas ni se va a cortar una sola conexión a Internet«.

    El modelo en el que está trabajando la comisión interministerial es que «sólo se actuará frente a los que se apropien y exploten los derechos ajenos” de forma masiva. Seguro que la mayoría estamos de acuerdo en que un desarrollo de la sociedad de la información y de oferta de contenidos del país no puede basarse en este tipo de modelos de negocio. No generan valor añadido y tampoco es justo para los consumidores ofrecerles tan poca calidad.

    Las oportunidades de la ciudadanía se amplían al incorporar la banda ancha al servicio universal a partir de 2011 con una velocidad mínima de bajada de 1Mbps , el desarrollo del acceso a la Red debe ir acompañado por un estímulo para impulsar una oferta de contenidos digitales avanzada«. En este sentido la industria de los contenidos debe seguir esforzándose por ofrecer modelos asequibles y de fácil uso.

    Si la redacción del anteproyecto de la Ley ha generado incertidumbre, os aseguro que durante el trámite de la misma trabajaremos porque quede bien claro el modelo que defendemos, que es el de la garantía de todos los derechos, que sinceramente creo que son perfectamente compatibles, ese es el modelo más sensato y equilibrado. Mientras tanto estamos abiertos, como siempre a vuestras aportaciones y a la escucha activa que nos gusta practicar.

  • Donde dije "digo", digo "Diego".. ¡vaya recorte en los presupuestos regionales de I+D+i!

    Mientras el PP y el Gobierno regional están inmersos en su campaña de oposición constante al Gobierno de España, en este caso por los Presupuestos Generales del Estado, nos presentan un recorte del 20% en los Presupuestos Regionales en I+D+i (investigación, desarrollo e innovación).

    Ya dije que el PP no tiene legitimidad para criticar la política de I+D+i del Gobierno de España, ya dije que en nuestra Región nunca se ha invertido lo suficiente en investigación e innovación, el suyo es otro modelo, ya dije que me extrañaba esa preocupación por la ciencia de repente y, finalmente, me dan la razón… ¡¡nos presentan un recorte del 20% en los presupuestos regionales!!.

    Estos datos que os presento son de la Consejería de Economía y Hacienda, los podéis consultar en la web de la comunidad autónoma:

    ANÁLISIS DE POLITICAS DE GASTO

    Agrupación Presupuesto 2009 S/Total % ANTERIOR Presupuesto 2010 S/Total % EJER Var %
    DEUDA PUBLICA 123.881.656 2,41 159.134.831 3,14 28,46
    SEGURIDAD CIUDADANA Y PROTECCIÓN CIVIL 52.914.867 1,03 51.414.972 1,01 -2,83
    SERVICIOS SOCIALES Y PROMOCIÓN SOCIAL 294.178.685 5,73 339.661.751 6,70 15,46
    EMPLEO Y FORMACIÓN PROFESIONAL OCUPAC. 149.767.101 2,92 135.224.244 2,67 -9,71
    SANIDAD 1.809.904.337 35,23 1.926.258.087 38,01 6,43
    EDUCACIÓN 1.393.378.314 27,13 1.470.762.539 29,02 5,55
    CULTURA Y TURISMO 103.444.272 2,01 70.979.461 1,40 -31,38
    VIVIENDA Y URBANISMO 38.892.409 0,76 30.019.933 0,59 -22,81
    MEDIO AMBIENTE 61.674.460 1,20 55.116.058 1,09 -10,63
    RELACIONES CON LA ADMINISTRACIÓN LOCAL 57.375.347 1,12 56.594.229 1,12 -1,36
    DEPORTES 15.288.737 0,30 14.584.514 0,29 -4,61
    INFRAESTR. CARRETERAS, TRANSP. Y PUERTOS 270.098.970 5,26 193.563.378 3,82 -28,34
    INFRAESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 74.175.998 1,44 60.059.986 1,19 -19,03
    AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA 298.485.154 5,81 264.827.799 5,23 -11,28
    INDUSTRIA Y COMERCIO 81.103.527 1,58 33.041.496 0,65 -59,26
    ADMINISTRACION GENERAL Y OTRAS POLITICAS 186.410.237 3,63 154.985.445 3,06 -16,86
    INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN 41.653.951 0,81 33.511.485 0,66 19,55
    FOMENTO TELECOMUNIC.Y OTRAS ACTUAC.ECON. 84.118.136 1,64 17.553.414 0,35 -79,13
    Total 5.136.746.158 100,00 5.067.293.622 100,00 -1,35

    El 23 de septiembre, el Consejero Marín anunció que no recortaría el presupuesto en I+D+i y, un mes y poco después vemos en los Presupuestos que el recorte ha sido del 20% :

    Marín anuncia que el Gobierno regional no reducirá su presupuesto en I+D+i para el año que viene

    MURCIA, 23 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín, anunció hoy que el Gobierno regional no recortará los presupuestos en I+D+i el año que viene, y aseguró que «se va a hacer una apuesta clara por la investigación, tal y como anunció el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel».

    Marín hizo referencia así a las declaraciones de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, quien reconoció ayer que las partidas destinadas a la I+D+i en los Presupuestos Generales del Estado 2010 (PGE 2010) «serán muy austeras» y aseguró la continuación de algunos proyectos, como las convocatorias del Plan Nacional de I+D+i o las de becas y contratos, pero avanzó que otros, que todavía no han comenzado, serán pospuestos «porque no es el momento».

    En este sentido, Marín, quien compareció en rueda de prensa durante la presentación de los datos del informe de Indicadores de la producción y actividad científica de la Región de Murcia en el periodo 1999-2008, reprochó a la ministra que «no se puede dar un discurso en los presupuestos y otro distinto en otro lugar».

    «Decimos que estamos apostando por la I+D+i y la innovación, y de pronto encuentras recortes del 37 por ciento en el presupuesto, algo que no parece muy normal», criticó el Consejero. «Me gustaría que no fuera así, sino que se peleara para que la inversión en I+D+i sea la máxima posible», ratificó.

    Y es que la «mejor inversión social es la inversión en innovación, en producción, porque es la que hace estos retornos de la actividad productiva», añadió, por lo que pidió a Garmendia que «todo lo que se invoca se consiga y que no sólo se invoque que se apuesta por la I+D+i sino que se plasme en el presupuesto».

    Al respecto, Marín recordó que el Gobierno regional, «hace mucho tiempo aprobó una Ley de Ciencia pionera, un modelo que está muy bien y que ha sido copiado por otras comunidades autónomas», y dijo que el Ejecutivo «está apostando por la I+D+i desde hace mucho tiempo, con un esfuerzo importante».

    Así pues, precisó que la creación de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación «lo que hace es dar continuidad a esa apuesta por la investigación, no se puede cambiar un modelo de producción de un día para otro, los modelos se cambian con decisiones políticas y que tengan su efecto en el medio y largo plazo».

    «El dinero de todos los murcianos está dando su resultado con la colaboración de todos los investigadores y los empresarios dedicados a estas actividades de investigación», según Marín, quien puso como ejemplo, los datos del informe de Indicadores de la producción y actividad científica, que refleja que la producción científica de la Región de Murcia ha pasado de representar el dos por ciento del conjunto nacional en 1999 al 2,8 por ciento en el año 2008.

    Respecto a la presentación del ‘Cheque Innovación’, dijo que «es un proyecto piloto, con 600.000 euros de presupuesto, pero en tres meses para las pymes, para las que nunca habían innovado, para que tengan un catálogo y una ayuda para innovar».

    «Estamos haciendo una apuesta decidida en nuestro presupuesto pr la innovación y cualquier sector está por innovar, lo importante es que quiera innovar, que quiera ser competitivo y que tenga las herramientas, eso es lo que podemos hacer desde la administración pública», concluyó.

    Ahora, el Presupuesto regional les retrata, sus números son un verdadero recorte, cuando nunca han invertido lo suficiente esto lo hace aún más grave.

    La Región de Murcia necesita más esfuerzos que el resto para converger con las demás Comunidades Autónomas, no lo digo yo, lo dicen todos los informes. Y estos presupuestos, simplemente, nos condenan.

    Espero escuchar al Partido Popular ser exigentes y reivindicativos con estos presupuestos, ahora que sí que tienen motivos.

  • Sigue la apuesta por la I+D+i

    Ayer, la Ministra anunciaba en el debate de Presupuestos que, efectivamente, habrá una linea específica, una aportación específica en la Ley de Economía Sostenible para la I+D+i.

    Os dejo lo que escribía hace una semana en la sección «Con los Ojos Abiertos» de la verdad:

    Sigue la apuesta por la I+D+i (Investigación, Desarrollo e innovación):

    En estos días hemos tenido de actualidad política a la ciencia, algo poco usual y que siempre es positivo. Quiero hablar sobre esto porque me resisto a que se instale en la sociedad una idea de retroceso en materia de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) que, desde mi óptica, no se ajusta a la realidad. Afirmo esto desde el convencimiento de que la investigación y la generación de talento es un objetivo prioritario para el Gobierno socialista.

    Debemos ser conscientes del momento económico que vivimos, que exige un presupuesto austero, con un importante gasto social, el 52% del total. Y, también, saber de dónde venimos, ya que desde 2004, en nuestro país, se han triplicado los recursos para I+D+i gracias a la gestión socialista. En el último Gobierno del PP, en 2004, tan sólo se dedicaron 2.900 millones de euros mientras en estos Presupuestos austeros de 2010 serán casi 8.000 millones de euros de I+D+i civil.

    Somos muchos los convencidos de la necesidad de apostar por la ciencia y el conocimiento, Zapatero el primero. Por eso durante todos los años de bonanza económica tuvimos un presupuesto tan expansivo, los jóvenes investigadores mejoraron su situación personal y se han aumentado becas y programas, hemos conseguido ser la novena potencia científica mundial. Habría que preguntarse por qué si en tiempos de bonanza este Gobierno avanzó como nunca en esta materia, ahora, precisamente, iba a dejar de creer en esto.

    Este Presupuesto garantiza la investigación del sistema científico español. La reestructuración de partidas se hace gracias a que los OPIS (Organismos Públicos de Investigación) están preparados para un año de austeridad, entre otras cosas por la inversión de los últimos años, sin que eso suponga un detrimento de la actividad científica. Y lo más importante es que seguirán en marcha los principales programas del Plan Nacional y que se priorizarán los programas de contratación de personal, se estima que aumentará el personal investigador en un 13%.

    Dicho esto, seguro que compartimos que debemos fomentar entornos para la innovación, imprescindibles para seguir cambiando el modelo económico. En este país, desde 2004, estamos por encima de la media en inversión pública, pero tenemos un gran reto que es conseguir que aumenten nuestras empresas innovadoras. El Gobierno de España lo tiene claro por lo que el aumento de inversión en innovación será espectacular en 2010 por medio del futuro Fondo de Economía Sostenible -20.000 millones de euros- y del Fondo Estatal de Inversión Local -5.000 millones-.

    Lo que me parece esperpéntico es que, quien ha demostrado no creer en esto, ahora trate de dar lecciones y de atribuirse méritos. No ha sido precisamente el modelo de la I+D+i el del Gobierno de Valcárcel, sin embargo ahora, con la que está cayendo, intentan reconvertir su imagen apuntándose las acciones de promoción de I+D+i del Gobierno de España. Un ejemplo gráfico, el ejecutivo regional se atribuye constantemente proyectos estatales, como los casi 40 proyectos aprobados por el CDTI (Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial) para empresas innovadoras de la Región en 2008, con un importe conjunto cercano a los 20 millones de euros.

    Y a la vez hemos visto cómo se atribuyen éxitos que no le pertenecen, que me parece que tienen más que ver con el aumento del presupuesto estatal que con una política regional clara, y que, sobre todo, debe atribuirse a la comunidad científica murciana, a los centros de investigación y a nuestras universidades. El PP no tiene legitimidad para hablar de esto cuando ha desarrollado otro modelo, nada proclive para la innovación mientras crecíamos, dejándonos a la cola en PIB regional, en inversión de I+D por habitante y en transferencia del conocimiento. Primero demuestren con hechos sus políticas y, luego, hablen de los demás.

    Tengo plena confianza en que pronto vendrán tiempos mejores precisamente gracias, en gran parte, a l@s investigadores y emprendedores de este país, a la gente capaz de generar talento, estoy segura de ello.