Categoría: Política

  • #PSOEabierto, cambiando… conclusión de la comisión

    Hoy los y las socialistas hemos tenido grandes debates, durante muchas horas, y de forma muy intensa en nuestra Conferencia Política.

    Lo hemos hecho de forma más participativa y abierta, para escuchar más, a militantes y a cualquier ciudadano y ciudadana. Todos han podido enmendar y de todo se ha debatido, han sido copartícipes de la reflexión sobre temas muy importantes de nuestro partido.

    Después de estos debates y de las decisiones que hemos tomado salimos con un partido más abierto para que muchas más personas se puedan acercar, con nuevas reglas, para garantizar la ejemplaridad pública de los que tenemos el honor y la responsabilidad de representarlo y dirigirlo.

    Hemos avanzado en muchos aspectos. Os resumo aquí rápidamente los principales avances de los debates de la comisión 4 sobre modelo de partido… Profundizamos en el PSOE abierto.

    PRIMARIAS ABIERTAS: la decisión más transformadora que podía tomar un partido.

    Las primarias para elegir al próximo candidato a la Presidencia del Gobierno serán abiertas, como es conocido. La primera decisión importante que hemos tomado es que el calendario de las primarias se aprobará en el próximo Comité Federal, junto al reglamento que las definirá.

    Hemos decidido que el número de avales necesarios para presentar candidatura a las primarias se baja del 10% actual al 5%. Hemos propuesto esta bajada del número de avales para posibilitar una mayor participación de candidatos y candidatas y también un tope máximo como garantía democrática.

    El censo inicial, para recoger los avales, estará formado por los militantes de PSOE, PSC, JSE y JSC, por lo tanto se podrá votar desde los 14 años, en el caso de militantes de Juventudes Socialista de España y de Cataluña.

    A propuesta de las Juventudes Socialistas de España, hemos aceptado que en el censo, una vez abierto a la inscripción de la ciudadanía, se podrán inscribir para votar en las primarias ciudadanos y ciudadanas desde los 16 años. Si defendemos esto para la legislación española es coherente que empecemos por un proceso como este.

    NUEVAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN: militancia «a la carta»

    A partir de ahora, las personas que no quieran ejercer la militancia tradicional en las agrupaciones tienen la posibilidad de participar en el PSOE mediante la nueva figura del afiliado directo.

    También redefinimos la figura del simpatizante. Todo el que se apunte como votante en las primarias será inscrito como simpatizante de nuestro partido. Regularemos sus derechos y deberes, más allá de participar en las primarias abiertas. Si les damos el derecho de votar a nuestro candidato habrá un compromiso mínimo con el partido.

    Militancia en red: cualquier modalidad de compromiso con el PSOE, ya sea militante, afiliado directo o simpatizante formará parte de una casa del pueblo virtual en la que estamos trabajando.

    Sobre las Organizaciones Sectoriales hemos avanzado en su desarrollo, además de aprobar la creación de la sectorial de Igualdad y la Sectorial de Participación y Diversidad. Hemos aprobado mantener el Delegado/a Federal para la Sectorialización, para seguir impulsando la participación sectorial, especialmente con la nueva figura del Afiliado Directo y la posibilidad de poner en marcha una experiencia piloto de Agrupación Sectorial.

    BUEN GOBIERNO y TRANSPARENCIA

    Los socialistas tenemos que dar ejemplo y ser coherentes con nuestros principios. Por eso, intensificamos nuestro código ético bajo estos principios, entre otros, que desarrollará la Comisión de Ética:

    – poner el cargo público a disposición del partido si es procesado.

    – Publicar patrimonio, renta, salario de los cargos orgánicos y públicos.

    – Publicar la información económica del partido.

    – Definir las causas que imposibilitan ir en una lista.

    Crearemos un portal de transparencia de nuestros cargos públicos que desarrolle el código ético y el de tranparencia y garantice la cercanía de nuestros representantes con los ciudadanía.

    Esto es un resumen rápido… hay mucho más, ha sido un debate intenso, con sinceridad, debates responsables y conscientes de que estamos tratando el futuro de algo tan importante para España, como es el Partido Socialista.

    Cambiamos para ser más útiles.

    Os seguiré contando… seguimos de Conferencia Política.. #Socialistas.. #Conectamos 😉

  • Conectamos…

     



    800×600

    < !-->



    Normal
    0


    21


    false
    false
    false

    ES
    X-NONE
    X-NONE











    MicrosoftInternetExplorer4













    < !-->











































































































































    < !-->

    < !-->

    Conferencia política (publicado en la verdad de Murcia, «con los ojos abiertos»)

    A menudo me dicen ciudadanos, por distintas vías, que los partidos tenemos que cambiar y abrirnos, que los políticos tenemos que escuchar. También que tenemos que ser capaces de hacer autocrítica. Tienen toda la razón y por eso el PSOE se puso hace varios meses a la tarea, y a eso nos hemos dedicado con gran esfuerzo miles de personas.

    El resultado de las elecciones fue un claro mensaje ciudadano que escuchamos. Era necesario actualizar un proyecto que hasta ese momento no había sido capaz de dar las respuestas necesarias ante las crisis que todavía, de forma muy intensa, vivimos y nos golpean. Era imprescindible modernizarse para enfrentar las próximas décadas, más allá de las circunstancias y el contexto económico, pues hay muchos otros asuntos que es necesario afrontar. Tras esta reflexión surge el proceso de la Conferencia Política del PSOE, la primera que hacemos fuera de periodo electoral y cuyos compromisos y objetivos van mucho más allá de un programa para unas elecciones.

    En ningún caso se trata de una operación de maquillaje, estamos abordando cambios reales. Así es como lo planteamos hace más de nueve meses cuando diseñamos un proceso de participación con amplios espacios para aportar, nunca antes tantas personas, todos, habíamos podido opinar y contar en un proceso de estas características organizado por el PSOE. Las cifras y los nuevos compromisos demuestran que somos un partido vivo, lleno de personas con ideas.

    A falta de conocer lo que decidirán los más de mil delegados -un 25% son especialistas y representantes de organizaciones independientes al partido- resumiría el contenido del Documento Marco a debate en dos palabras: valentía y responsabilidad.

    Valentía para defender lo más importante en la vida de muchos: la salud y la educación, así como las garantías mínimas de seguridad económica y de dignidad para aquellos que por justicia social necesiten de la ayuda de todos. Valientes para garantizar derechos a través de una reforma democrática de la Constitución, como también ejecutando una reforma fiscal que concretamos, para recaudar de forma más justa e invertir mejor, más eficientemente.

    Valentía para abrir la política, transformarla y modernizarla, acercarla a las personas, reformando nuestro sistema democrático, la ley electoral, el funcionamiento de las cámaras, la participación permanente de la ciudadanía en unas instituciones cada vez más respetuosas con todos, desde la laicidad. Más participación, más transparencia equivalen a mejor democracia.

    Valentía combinada con responsabilidad para seguir siendo la única formación progresista y de izquierdas capaz de llevar a cabo cambios apoyados por una gran mayoría social.

    Y, por supuesto, decidiremos cambios en nuestras normas internas del partido. Cambios profundos para hacerlo más democrático y abierto, para ser ejemplares. Muestra clara es que daremos la palabra a la ciudadanía para elegir a la persona candidata a la presidencia del gobierno, primarias abiertas para tomar una de las decisiones más importantes para nuestro partido. Pero no es la única decisión de apertura, estamos diseñando también nuevas formas de participación y colaboración con el partido, el cambio de los tiempos lo requiere, desde una afiliación directa, más sectorial y menos territorial, hasta el activismo en las redes. Es de tan profunda importancia el paso que damos que es comparable a aquel 28 congreso de finales de los 70 cuando el PSOE decidió abandonar el marxismo, decisión que trajo años de progreso para nuestro país.

    Estamos en la recta final, en unos días concluye un proceso, pero lo esencial es que la Conferencia Política supone sentar las bases para un nuevo proyecto progresista para España. El inicio de un nuevo tiempo para que el PSOE pueda abanderar de nuevo la ilusión ciudadana. La esperanza de que sus anhelos se materializarán porque cuando este partido se ha comprometido con las personas y con los grandes cambios de nuestro país estos sueños se han hecho realidad.

  • "Ni sanidad, ni educación, ni pensiones"

    Ni sanidad, ni educación, ni pensiones.

    “Meteré la tijera a todo menos a pensiones, sanidad y educación”, son palabras de Mariano Rajoy muy poco antes de ser presidente del gobierno. Fue de las pocas cosas que afirmó, meridianamente claras, en campaña. Una vez en La Moncloa, el guión de la película que nos habían contado cambió por completo. Lo sabíamos, ya advertimos de que los cortos que estaban proyectando allí donde gobernaban eran como un tráiler, estábamos avisados.

    Algunos dirigentes populares nos acusaron entonces, en campaña, de aplicar la estrategia del miedo, pero trascurrido el tiempo la acción del gobierno es lo que realmente está dando miedo. La realidad supera cualquier idea que hubiéramos podido imaginar en campaña.

    De momento, el plan puesto en marcha supone dejar tirados a los que más necesitan del estado. Más de 40.000 personas han sido sacadas del sistema de dependencia. 600.000 fueron los niños a los que el gobierno dejó sin ayudas al estudio y para libros el año pasado, y 25.000 estudiantes vieron como les quitaban su beca. En materia de pensiones no solo las redujo y congeló -dependiendo del tipo de pensión- el año pasado, sino que ahora está “tocando” las pensiones del futuro. 33.000 millones de euros quieren “ahorrar” con la reforma de las pensiones que proponen. Miles de millones que son ahorrados a base de sustraerlos de las pensiones año tras año, pues mientras que el coste de la vida subirá las pensiones tendrán garantizado que solo lo harán un 0,25% al año, por lo tanto afectará a los pensionistas actuales en el corto plazo, pero no debemos perder de vista que el gran perjuicio llegará cuando los que ahora no lo somos accedamos a nuestra pensión dentro de años. Pasado, presente y futuro unidos por lo mismo, una gran mentira del Partido Popular que nos lastra en lo esencial.

    Y cada día un nuevo golpe, precisamente en educación, en sanidad desde el primer día, ahora también en pensiones. Ayer conocíamos por el BOE, porque la ministra Mato en su última comparecencia no hizo mención alguna, que el gobierno ha aprobado un nuevo copago para los enfermos que reciben tratamiento y medicamentos en hospitales sin que estén ingresados. Hablamos de enfermos que sufren hepatitis, VIH, esclerosis múltiple o cáncer y que reciben tratamientos costosos. Una vuelta de tuerca más en la desigualdad en el acceso a la sanidad, un nuevo paso hacia la injusticia social.

    Alguien podría resignarse, pensando que son “sacrificios” para salir de la crisis, asumidos por un gobierno que quiere conseguir alcanzar el crecimiento económico y la creación de empleo cueste lo que cueste, dándole igual en qué condiciones estaremos, desde un punto de vista social, al final del camino. Pero dudo profundamente que estas medidas sean solo daños colaterales, dudo que para el gobierno, para el partido popular, el cómo sea solo un condicionante y no sea un fin en sí mismo.

    Y es que al tiempo que ellos toman medidas que debilitan los servicios públicos “para salir de la crisis” también están allanando el camino a la sanidad privada, se fomenta la educación privada, tanto básica como superior, y, ahora, la reforma de las pensiones que plantean que hará que los que puedan, ante el miedo de perder poder adquisitivo, contraten planes de pensiones privados. Después de que la especulación urbanística se viniera abajo con la crisis hay que encontrar sustitutos, y qué mejor que especular con la tranquilidad de la gente respecto a su futuro, con el anhelado retiro dorado tras una vida de trabajo, o hacerlo con su salud y la de los suyos, y cómo no, con las esperanzas de dar a nuestro hijos un futuro mejor a través de la formación.

    Las reformas no son tales, son contrarreformas y retrocesos. La derecha ha emprendido un camino ideológico hacia el fin del modelo social basado en la solidaridad y en la igualdad de oportunidades y de derechos con la excusa de la crisis. Me preocupa profundamente lo que supone cada una de estas medidas por los que sufren hoy pero, sobre todo, por las generaciones más jóvenes y por los que vendrán después de nosotros.

    Artículo publicado en el diario La Verdad de Murcia en la sección «Con los ojos abiertos».

     

  • "Ni sanidad, ni educación, ni pensiones"

    Ni sanidad, ni educación, ni pensiones.

    “Meteré la tijera a todo menos a pensiones, sanidad y educación”, son palabras de Mariano Rajoy muy poco antes de ser presidente del gobierno. Fue de las pocas cosas que afirmó, meridianamente claras, en campaña. Una vez en La Moncloa, el guión de la película que nos habían contado cambió por completo. Lo sabíamos, ya advertimos de que los cortos que estaban proyectando allí donde gobernaban eran como un tráiler, estábamos avisados.

    Algunos dirigentes populares nos acusaron entonces, en campaña, de aplicar la estrategia del miedo, pero trascurrido el tiempo la acción del gobierno es lo que realmente está dando miedo. La realidad supera cualquier idea que hubiéramos podido imaginar en campaña.

    De momento, el plan puesto en marcha supone dejar tirados a los que más necesitan del estado. Más de 40.000 personas han sido sacadas del sistema de dependencia. 600.000 fueron los niños a los que el gobierno dejó sin ayudas al estudio y para libros el año pasado, y 25.000 estudiantes vieron como les quitaban su beca. En materia de pensiones no solo las redujo y congeló -dependiendo del tipo de pensión- el año pasado, sino que ahora está “tocando” las pensiones del futuro. 33.000 millones de euros quieren “ahorrar” con la reforma de las pensiones que proponen. Miles de millones que son ahorrados a base de sustraerlos de las pensiones año tras año, pues mientras que el coste de la vida subirá las pensiones tendrán garantizado que solo lo harán un 0,25% al año, por lo tanto afectará a los pensionistas actuales en el corto plazo, pero no debemos perder de vista que el gran perjuicio llegará cuando los que ahora no lo somos accedamos a nuestra pensión dentro de años. Pasado, presente y futuro unidos por lo mismo, una gran mentira del Partido Popular que nos lastra en lo esencial.

    Y cada día un nuevo golpe, precisamente en educación, en sanidad desde el primer día, ahora también en pensiones. Ayer conocíamos por el BOE, porque la ministra Mato en su última comparecencia no hizo mención alguna, que el gobierno ha aprobado un nuevo copago para los enfermos que reciben tratamiento y medicamentos en hospitales sin que estén ingresados. Hablamos de enfermos que sufren hepatitis, VIH, esclerosis múltiple o cáncer y que reciben tratamientos costosos. Una vuelta de tuerca más en la desigualdad en el acceso a la sanidad, un nuevo paso hacia la injusticia social.

    Alguien podría resignarse, pensando que son “sacrificios” para salir de la crisis, asumidos por un gobierno que quiere conseguir alcanzar el crecimiento económico y la creación de empleo cueste lo que cueste, dándole igual en qué condiciones estaremos, desde un punto de vista social, al final del camino. Pero dudo profundamente que estas medidas sean solo daños colaterales, dudo que para el gobierno, para el partido popular, el cómo sea solo un condicionante y no sea un fin en sí mismo.

    Y es que al tiempo que ellos toman medidas que debilitan los servicios públicos “para salir de la crisis” también están allanando el camino a la sanidad privada, se fomenta la educación privada, tanto básica como superior, y, ahora, la reforma de las pensiones que plantean que hará que los que puedan, ante el miedo de perder poder adquisitivo, contraten planes de pensiones privados. Después de que la especulación urbanística se viniera abajo con la crisis hay que encontrar sustitutos, y qué mejor que especular con la tranquilidad de la gente respecto a su futuro, con el anhelado retiro dorado tras una vida de trabajo, o hacerlo con su salud y la de los suyos, y cómo no, con las esperanzas de dar a nuestro hijos un futuro mejor a través de la formación.

    Las reformas no son tales, son contrarreformas y retrocesos. La derecha ha emprendido un camino ideológico hacia el fin del modelo social basado en la solidaridad y en la igualdad de oportunidades y de derechos con la excusa de la crisis. Me preocupa profundamente lo que supone cada una de estas medidas por los que sufren hoy pero, sobre todo, por las generaciones más jóvenes y por los que vendrán después de nosotros.

    Artículo publicado en el diario La Verdad de Murcia en la sección «Con los ojos abiertos».

     

  • Juego limpio para la energía

    Juego limpio para la energía

    Con los ojos abiertos

    No puedo entrar en materia sin dedicar estas primeras palabras a expresar mi absoluta conmoción por el trágico accidente ferroviario ocurrido en Santiago, transmitir mis condolencias a los familiares de los fallecidos, así como todo el ánimo y cariño en estos momentos para los heridos y las familias de los afectados.

    Abordar el problema del abastecimiento energético es complejo y, a la vez, una cuestión estratégica para nuestro país. Por su complejidad resulta incomprensible que el gobierno esté tomando decisiones sin diálogo y contra muchos, contra el sector de las energías renovables, perjudicando a los consumidores, encareciendo el recibo en una media estimada del 20%, arruinando a productores… El gobierno tiene que reflexionar sobre las consecuencias de su política energética y rectificar.

    El último decreto aprobado por Rajoy supone la puntilla para el sector de la energía fotovoltaica en nuestro país. Es un retroceso en los objetivos de eficiencia energética, en el desarrollo industrial y los avances en investigación del sector, también, desde el punto de vista medioambiental. Y es, además, un duro golpe para nuestra región, la que más apostó por la energía solar y la más perjudicada por esta decisión.

    Miles y miles de personas afectadas porque el gobierno del PP ha decidido derogar las medidas que animaron a muchos pequeños inversores, a familias, a invertir su dinero en fotovoltaica, y que ahora ven como esa inversión se traduce automáticamente en deudas. Están generando una gran inseguridad jurídica, cambiando las reglas del juego a mitad y con efecto retroactivo. El gobierno ha decidido apostar por los grandes y dejar tirados a los pequeños productores de energía, incluso castigar a quien produce su propia electricidad para autoconsumo. Esta decisión acabará borrando el hasta hace poco pujante sector de las energías renovables y con él desaparecerá la posibilidad de reducir la dependencia energética de nuestro país.

    La política energética del PP supone un ataque injusto para familias, autónomos y pymes, que apostaron y seguían apostando por este sector, pero que ven como se hacen inviables sus inversiones y como corren riesgo de perder los bienes que utilizaron para avalar las mismas (viviendas familiares, locales comerciales, nóminas…). Y no se trata de unos pocos implicados, se estima que las medidas que pretende aplicar el Gobierno de Rajoy pueden afectar a unas 30.000 personas directamente y a otras 20.000 de forma indirecta solo en nuestra comunidad autónoma.

    El sector fotovoltaico en la Región de Murcia necesita que el gobierno del PP, con su presidente a la cabeza, les defienda y apoye. Deben presentar, de forma inmediata, un recurso de inconstitucionalidad ante esta injusta medida del gobierno del PP, tal y como hicieron por menor causa, lo que demostraría que para ellos la apuesta por las renovables no era solo un arma política. El PP tiene que decidir si posicionarse con los intereses que defiende el gobierno de Rajoy o con los intereses de la región, pues son incompatibles.

    El sol es una fuente de riqueza natural en nuestra tierra, que permite atraer turismo y es símbolo de nuestra cultura. La producción de energía fotovoltaica fue vista también como una oportunidad, real y factible, sinónimo de independencia energética, de innovación, de creación de empleo y de mejora de la competitividad. Ahora se penaliza, se amenaza con la ruina, a todos los que apostaron por ello.

    España y una parte importante del planeta tienen que dar respuesta a grandes retos, uno de ellos es nuestra dependencia de la importación de petróleo y gas natural, así como la desertización y otros problemas asociados al cambio climático. Un desafío estructural que no desaparecerá cuando lo haga la crisis. Como país teníamos que anticiparnos para conseguir una ventaja competitiva global, adaptarnos antes que otros a una situación que también les afectará y, por tanto, estaríamos en condiciones de ofrecerles soluciones. Sin embargo, el gobierno ha decidido que en fotovoltaica pasemos de ser un referente mundial a ser los últimos de la cola. Por eso decimos no y pedimos juego limpio, tenemos que parar una política energética que nos lleva, como en tantas otras cuestiones, años atrás.

  • Habemus Plan Lorca

    Habemus Plan Lorca

    (Artículo publicado en La Verdad de Murcia, sección «Con los ojos abiertos»)

    Ya han transcurrido dos años desde los terremotos de Lorca, 24 meses, más de 700 días desde el 11 de mayo de 2011. La magnitud de lo ocurrido, las consecuencias que aún sufre la ciudad y la reconstrucción pendiente siguen teniendo la misma importancia que el primer día, no podemos bajar la guardia ni relajar nuestro compromiso por recuperar lo que la acción de la naturaleza derrumbó en apenas unos segundos.

    Vivimos tiempos complicados marcados por la crisis económica, una crisis que aún no hemos conseguido superar. Esto, entre otros motivos, hace que se mire con desconfianza hacia los gobiernos, los gestores de lo público, pues, desde la capacidad de decisión que ostentan no se consigue parar su agravamiento. Algo parecido ocurre con Lorca, tras dos años de los terremotos la ciudad sigue esperando respuestas urgentes. En encontrar soluciones todos tenemos que sumar, por eso detesto la confrontación en los temas importantes para la región, hay líneas que nunca se tenían que haber superado. Nunca se debió jugar con el Plan Lorca como bandera política del falso victimismo, estrategia repetida en esta y otras cuestiones por el PP.

    Finalmente, tras un año y casi cinco meses en el Gobierno de España, «habemus Plan Lorca», se le pueden poner muchos “peros”, en cualquier caso bienvenido sea tras el incomprensible retraso. Hace dos años, Valcárcel y Jódar exigían con vehemencia su aprobación, se afanaban en polémicas artificiales llevadas a los medios de comunicación en lugar de a las mesas de trabajo entre las tres administraciones, mientras el Gobierno de España aprobaba medidas y destinaba dinero a Lorca. Polémicas que, ahora sabemos, solo perseguían tapar la ineficacia y falta de sensibilidad en la administración regional, tapar que la Comunidad Autónoma actuaba como tapón ya que las ayudas quedaron «embalsadas», hecho reconocido después por el gobierno de Rajoy en declaraciones, por escrito en respuestas oficiales al Congreso de los diputados y en las medidas que se vio obligado a aprobar para evitarlo.

    El Plan Lorca presentado por el gobierno de Rajoy es insuficiente, mucho menos ambicioso que el que se exigía por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el Ayuntamiento de Lorca –diseñado de forma unilateral, sin la participación del Gobierno de España- y que preveía la financiación de actuaciones por importe de 1.650,5 millones de euros. Con el nuevo Plan se contemplan una inversión total de casi 1.202 millones en el período 2011-2020, una cuarta parte menos. Cabe preguntarse si acaso ahora la ciudad no necesita lo que entonces reclamaban, si Lorca ya no merece todas aquellas exigencias o solo se trataba de hacer «oposición» al gobierno socialista desde el gobierno regional. Estas malas formas en política son un error que está costando caro a nuestra Región. La incoherencia de reducir las exigencias de inversión para Lorca requiere como mínimo una explicación, y no a la oposición sino a la ciudadanía.

    La reconstrucción de Lorca debería de haber quedado siempre fuera de la confrontación política, de debates absurdos que se promovieron por parte de aquellos que no fueron capaces de dar respuesta de forma eficaz a las necesidades de la ciudadanía desde la que era y es su responsabilidad. Dos años después seguimos teniendo ejemplos, hace unos días conocimos que el 75% de los expedientes de ayudas al alquiler aprobados por la comisión mixta contienen incidencias que impiden que sean abonadas. Incomprensible cuando hablamos de ayudas a familias que perdieron su casa y que al mismo tiempo están pagando la hipoteca de una vivienda que no existe.

    La Ciudad del Sol no está recibiendo la atención que merece, ni desde un punto de vista de inversión, como demuestran los dos últimos Presupuestos Generales del Estado, ni tampoco desde el apoyo político. Las principales autoridades de los gobiernos no acudieron a la presentación del plan ante los agentes sociales y económicos, ningún ministro del gobierno ni el presidente de la comunidad. Desde mayo de 2011 hasta que entró el gobierno de Rajoy la presencia y cercanía de Ministros, del delegado del gobierno y del comisionado de Lorca, encargados de resolver los problemas que surgieron en cada momento, fue una constante.

    La situación de Lorca es cosa de todos, debería de ser una prioridad para el gobierno nacional y regional, por lo que pedimos que la Asamblea Regional dedicara un pleno monográfico a analizar la situación actual de la ciudad, las soluciones propuestas y buscar puntos de acuerdo para defender los intereses, no solo de Lorca, sino de toda la región. Significativo es que la mayoría absoluta del PP ya ha rechazado su celebración.

    Deseo que el Plan Lorca sea de verdad y llegue a la ciudad. Por convicción y necesidad vuelvo a tender la mano a los representantes de la región para defender en Madrid, unidos, los intereses de los lorquinos, en el Congreso y donde haga falta.

  • Reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia

    Ayer se votó y aprobó en el Congreso de los Diputados una pequeña reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia.

    Pero lo importante para mí, para los socialistas, no es la aprobación solo de esto, sino que ayer quedaba rubricado con los votos de nuestros grupos, por consenso de las fuerzas representadas en la Asamblea Regional, para que antes de acabar el año consigamos la redacción de un nuevo Estatuto de Autonomía para la Región que incluya importantes cuestiones como son los derechos sociales, la justa financiación para nuestra Comunidad y la reparación de los déficits históricos de infraestructuras que nos frenan en nuestro desarrollo y, en un tema crucial, en el que ultimamente solo tenemos malas noticias: las soluciones al déficit de recursos hídricos que sufrimos.

    El PP sacó de la Asamblea Regional, en un principio, esta pequeña reforma que ayer aprobamos sin el consenso necesario en reformas de normas como esta. Después alcanzamos un acuerdo que impulse la reforma de calado del Estatuto de Autonomía y eso permitió que ayer todos votaramos a favor. Espero que todos cumplamos nuestra palabra y trabajemos para y por lo que, a mi entender, estamos aquí: la ciudadanía de la Región de Murcia, para solucionar problemas y dibujar un futuro de desarrollo.

    Aquí os dejo mi intervención durante el debate, espero que os resulte interesante:

  • Cambiar el Estado de la Nación

    Este artículo fue escrito el jueves, tras el debate del Estado de la Nación, y publicado el viernes en la verdad de Murcia. Ese mismo viernes conocimos que los datos económicos que nos contó Rajoy en el Congreso no eran ciertos, Bruselas evidenció que no decía la verdad. Poco tiempo pasó para que supieramos que Bárcenas, ante notario, había declarado que llevaba una cuenta de donativos y pagos en el PP.

    Esos dos datos sólo certifican que el Presidente del Gobierno no está legitimado porque no hace más que faltar a la verdad en todos los asuntos de importancia. Por eso no tiene la fortaleza suficiente para sacar a España de la crisis en el momento de mayor debilidad de nuestro país.

    Os dejo el artículo:

    Cambiar el estado de la Nación

    El estado de la Nación es crítico. Realmente creo que esta es la opinión de la mayoría de españoles, no sólo de mi partido. Sin embargo, Rajoy no parece ser consciente de la situación, así lo acredita el país que dibujó el pasado miércoles.

    Ha sido la primera vez que asisto en el Congreso de los Diputados al debate sobre el Estado de la Nación, el primero de Rajoy tras catorce meses de gobierno, y, desgraciadamente, escuché a un Presidente alejado de la realidad, autocomplaciente e, incluso, con altas dosis de soberbia. Es difícil comprender la euforia que mostraban los parlamentarios del PP en sus escaños en contraste con el aumento del desempleo que sufrimos, los desoladores niveles de pobreza, el problema de los desahucios, agravado cada día, y tantas otras cuestiones. La gravedad de la situación no está para ciertos espectáculos. El impacto de la crisis económica y las medidas aplicadas -también las no aplicadas- en este último año han hecho que ningún aspecto de la vida de la ciudadanía haya ido a mejor. Por todo eso no fue un debate más, y si sumamos que el Gobierno está afectado directamente por las publicaciones sobre los casos Bárcenas y Gürtel, lo hacen mucho más extraordinario. A pesar de todo actúan como si nada sucediera, como si huir hacia adelante ocultara la cruda realidad.

    En este debate, desde el PSOE no nos podíamos dedicar, simplemente, a valorar la labor del Ejecutivo, pues la ciudadanía la conoce y la sufre. Nuestra posición fue de rechazo absoluto a las medidas injustas puestas en marcha, medidas que han sido elección del Presidente del Gobierno y que eran remediables, pero, por supuesto, también fue la de plantear nuevas alternativas e ideas, sin complejos por lo hecho anteriormente, haciendo uso del legítimo derecho a rectificar por lo que mi partido hizo mal o no hizo.

    Es innegable que la crisis económica ha derivado o dado relieve a otras crisis, una social, otra institucional y la territorial, resulta de necios mirar para otro lado como si no existieran. Es urgente que el gobierno las afronte, dejando a un lado reformas puramente ideológicas que no hacen más que profundizarlas. Es preciso que Rajoy rectifique sus posiciones equivocadas y, lo que es peor, injustas para con la ciudadanía.

    Entre nuestras propuestas unas prioridades: el crecimiento y el empleo, pues el paro es la madre de casi todos los males. Por eso, planteamos otra vez un Pacto por el Empleo que suponga una rectificación de la brutal reforma laboral y por acometer medidas para incentivar la contratación, bonificando las cotizaciones sociales a pymes o destinando la mitad de lo recaudado por la lucha contra el fraude al fomento del empleo.

    Por supuesto que hay que controlar el déficit, pero esto no solo se hace recortando gasto, también se consigue incrementando ingresos, pero no de cualquier forma. Es necesario acometer urgentemente una reforma fiscal integral que acerque el tratamiento de las rentas del trabajo y del capital, que establezca un impuesto a las grandes fortunas, que revise la tributación del ahorro y que reforme, profundamente, el impuesto de sociedades.

    La sociedad española ha cambiado mucho desde 1978, tanto que ya la mayoría de españoles no tuvimos la oportunidad de votar la Constitución. Esto muestra la necesidad de actualizarla, de abordar reformas democráticas desde la base del acuerdo para fortalecer nuestro Estado y las instituciones que nos representan. Por eso, planteamos, con seriedad, una reforma constitucional para avanzar hacia un Estado más igualitario. Proponemos abordar los cambios necesarios de la Ley de Partidos para hacerlos más democráticos, más transparentes en su funcionamiento y en su financiación. Pero no nos quedamos ahí en la propuesta, reformar la Constitución también para establecer la Sanidad Pública como un derecho fundamental, garantizado la estabilidad a nuestro sistema social, con un porcentaje del PIB dedicado obligatoriamente a ello, al igual que hemos garantizado la estabilidad de las cuentas públicas.

    Quizás el debate sobre el estado de la Nación debería de convertirse en el debate para cambiar del estado de la Nación y puede que así nos evitáramos ver a un Presidente debatiendo sobre el pasado de la Nación o valorando el estado de la oposición. Rajoy tiene problemas de credibilidad y, sobre todo, tiene un problema llamado Bárcenas. España, en una situación como la actual, no puede permitirse un presidente temeroso de que un día alguien decida tirar de la manta en lugar de estar preocupado de cambiar el estado de la Nación.

  • Mejor Democracia: transparencia y rendición de cuentas.

    Este viernes, en Murcia, hablamos de todos estos temas en el Foro de Vistalegre, con César Calderón. Estás invitad@.

    Mejor Democracia: Transparencia y Rendición de Cuentas.

    Con los ojos abiertos

    La transparencia no debe de ser asumida como consecuencia de la corrupción, sino que debe ser condición inherente a las administraciones públicas, a la actividad pública. Las instituciones que nos representan son de todos y nos tienen que servir a todos y, por tanto, es necesario que cualquiera pueda conocer cómo se administra nuestro dinero, el público. Y tan importante como este aspecto es la rendición de cuentas, el control sobre el trabajo que hacemos y las decisiones que tomamos los representantes de la ciudadanía. La democracia se basa, en gran parte, en la confianza depositada por la ciudadanía en sus representantes, y por eso creo que la mejor forma de reforzar esta confianza es con ejemplaridad pública y profundizando en la transparencia y el control.

    Así lo defendí cuando, hace más de un año, propuse en la Asamblea Regional la necesidad de dotar a nuestra Comunidad de una Ley de Transparencia y de una Estrategia de Gobierno Abierto, como las que ya tenían otras Comunidades. La respuesta del grupo mayoritario, el Partido Popular, fue que Valcárcel era un adelantado en la materia, que él estaba por delante del mismísimo Obama y no era necesario. Por surrealista que suene la comparación hay constancia de ella en el diario de sesiones.

    La transparencia es imprescindible para superar la crisis institucional, pero lo es también como propuesta para conseguir salir de otra crisis, la económica, que se agrava día a día. Por un lado como una garantía más de que el dinero público se administra con la máxima eficiencia, social y económica. Y por otro lado, porque favorece nuevos nichos de empleo que toman como materia prima los datos liberados por las administraciones públicas, datos obtenidos o generados con o como consecuencia de gastos e inversiones públicas y, por tanto, propiedad de todos.

    Necesitamos leyes que garanticen la transparencia de la información y del dinero público esté donde esté: en la Casa Real, en partidos políticos, en organizaciones empresariales o en sindicatos. Así lo he planteado y trabajado en mi partido y así lo vamos a defender como ya hicimos público. Necesitamos iniciativas que acerquen a instituciones y ciudadanía, una estrategia de apertura de datos, de participación y de colaboración. Es momento de ser valientes.

    Por eso, el PSOE tiene que plantear cómo hacerlo con profundidad y seriedad, porque cuando así lo hacemos avanzamos, como sucedió con la decisión de la publicación de la declaración de bienes y rentas de parlamentarios o con la plataforma de Gobierno Abierto de Euskadi, Irekia. En contraste, ejemplos de retroceso democrático en el último año hay demasiados, probablemente el más grave el golpe asestado a la pluralidad en RTVE.

    Nunca entendí la democracia exclusivamente como ejercer el voto cada cuatro años, por eso desde muy joven me impliqué en movimientos sociales y estudiantiles, por eso decidí sumarme a las Juventudes Socialistas y más tarde al Partido Socialista. La democracia son derechos y libertades, la mayoría conseguidos a lo largo de los últimos 30 años, y son también obligaciones. Hoy, sin duda, la tecnología posibilita grandes cambios que nos permiten pensar en un sistema democrático más profundo y participativo que el que podíamos contemplar hace unos años. Nuestra democracia y, en este caso también, el partido del que formo parte, necesitan un nuevo impulso.

    Desde la política se tiene que plantear una alternativa para dar respuesta a todos los retos e interrogantes a los que se enfrenta la sociedad, desde la política cotidiana, desde la que hace la ciudadanía día a día en la calle o participando colectivos y asociaciones, desde la política de las miles de casas del pueblo, desde la política conectada a las instituciones que hacemos miles de concejales y diputados. Una alternativa abierta para reformar todo lo que creamos necesario en nuestro país, un debate que incluya todo, sin cortapisas ni inmovilismos, con serenidad y profundidad.

    Un proceso que de una respuesta real y efectiva a las crisis que vive nuestro país. Esto es a lo que estamos en 2013 y a lo que te invito a participar en el proceso de la Conferencia Política (www.ganarseelfuturo.es) que ya hemos iniciado, de abajo a arriba, en nuestras sedes, en la calle con los colectivos y en la red, con nuestra militancia pero también con la ciudadanía, con todos aquellos que desde una perspectiva progresista quieran sumar a un nuevo proyecto de país.

  • Mejor Democracia: transparencia y rendición de cuentas.

    Este viernes, en Murcia, hablamos de todos estos temas en el Foro de Vistalegre, con César Calderón. Estás invitad@.

    Mejor Democracia: Transparencia y Rendición de Cuentas.

    Con los ojos abiertos

    La transparencia no debe de ser asumida como consecuencia de la corrupción, sino que debe ser condición inherente a las administraciones públicas, a la actividad pública. Las instituciones que nos representan son de todos y nos tienen que servir a todos y, por tanto, es necesario que cualquiera pueda conocer cómo se administra nuestro dinero, el público. Y tan importante como este aspecto es la rendición de cuentas, el control sobre el trabajo que hacemos y las decisiones que tomamos los representantes de la ciudadanía. La democracia se basa, en gran parte, en la confianza depositada por la ciudadanía en sus representantes, y por eso creo que la mejor forma de reforzar esta confianza es con ejemplaridad pública y profundizando en la transparencia y el control.

    Así lo defendí cuando, hace más de un año, propuse en la Asamblea Regional la necesidad de dotar a nuestra Comunidad de una Ley de Transparencia y de una Estrategia de Gobierno Abierto, como las que ya tenían otras Comunidades. La respuesta del grupo mayoritario, el Partido Popular, fue que Valcárcel era un adelantado en la materia, que él estaba por delante del mismísimo Obama y no era necesario. Por surrealista que suene la comparación hay constancia de ella en el diario de sesiones.

    La transparencia es imprescindible para superar la crisis institucional, pero lo es también como propuesta para conseguir salir de otra crisis, la económica, que se agrava día a día. Por un lado como una garantía más de que el dinero público se administra con la máxima eficiencia, social y económica. Y por otro lado, porque favorece nuevos nichos de empleo que toman como materia prima los datos liberados por las administraciones públicas, datos obtenidos o generados con o como consecuencia de gastos e inversiones públicas y, por tanto, propiedad de todos.

    Necesitamos leyes que garanticen la transparencia de la información y del dinero público esté donde esté: en la Casa Real, en partidos políticos, en organizaciones empresariales o en sindicatos. Así lo he planteado y trabajado en mi partido y así lo vamos a defender como ya hicimos público. Necesitamos iniciativas que acerquen a instituciones y ciudadanía, una estrategia de apertura de datos, de participación y de colaboración. Es momento de ser valientes.

    Por eso, el PSOE tiene que plantear cómo hacerlo con profundidad y seriedad, porque cuando así lo hacemos avanzamos, como sucedió con la decisión de la publicación de la declaración de bienes y rentas de parlamentarios o con la plataforma de Gobierno Abierto de Euskadi, Irekia. En contraste, ejemplos de retroceso democrático en el último año hay demasiados, probablemente el más grave el golpe asestado a la pluralidad en RTVE.

    Nunca entendí la democracia exclusivamente como ejercer el voto cada cuatro años, por eso desde muy joven me impliqué en movimientos sociales y estudiantiles, por eso decidí sumarme a las Juventudes Socialistas y más tarde al Partido Socialista. La democracia son derechos y libertades, la mayoría conseguidos a lo largo de los últimos 30 años, y son también obligaciones. Hoy, sin duda, la tecnología posibilita grandes cambios que nos permiten pensar en un sistema democrático más profundo y participativo que el que podíamos contemplar hace unos años. Nuestra democracia y, en este caso también, el partido del que formo parte, necesitan un nuevo impulso.

    Desde la política se tiene que plantear una alternativa para dar respuesta a todos los retos e interrogantes a los que se enfrenta la sociedad, desde la política cotidiana, desde la que hace la ciudadanía día a día en la calle o participando colectivos y asociaciones, desde la política de las miles de casas del pueblo, desde la política conectada a las instituciones que hacemos miles de concejales y diputados. Una alternativa abierta para reformar todo lo que creamos necesario en nuestro país, un debate que incluya todo, sin cortapisas ni inmovilismos, con serenidad y profundidad.

    Un proceso que de una respuesta real y efectiva a las crisis que vive nuestro país. Esto es a lo que estamos en 2013 y a lo que te invito a participar en el proceso de la Conferencia Política (www.ganarseelfuturo.es) que ya hemos iniciado, de abajo a arriba, en nuestras sedes, en la calle con los colectivos y en la red, con nuestra militancia pero también con la ciudadanía, con todos aquellos que desde una perspectiva progresista quieran sumar a un nuevo proyecto de país.