Hoy he denunciado públicamente el cierre contable anticipado de la Administración que afectará a todos los gastos no comprometidos como contratos, subvenciones y convenios, y en definitiva, implica más recortes en Ciencia e I+D+i, en ayudas a la creación de redes de excelencia de investigación, o en contrataciones de organismos relacionados con la investigación como el Ciemat y el CSIC.
La secretaría de Estado de I+D es una de las más afectadas por esta decisión y cualquier iniciativa que se quede fuera, por pequeña que sea, supone un nuevo recorte a la investigación en una situación ya muy precaria.
Desde que se constituyeron las Cortes hace un mes, desde el Grupo Parlamentario Socialista no hemos parado de trabajar ni un minuto. Mi Grupo NO está en funciones, a pesar de no tener gobierno, y ya hemos registrado en esta legislatura más de 1.200 iniciativas, que por cierto no figuran en la web del Congreso de los Diputados. Por eso, estoy haciendo este trabajo de trasladar en mi blog las iniciativas que presento, trabajo de transparencia y publicidad activa que llevo haciendo muchos años. La ciudadanía tiene derecho a saber qué hacen sus representantes públicos, por eso hemos pedido que el Congreso publique en su página web y en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las iniciativas que se registran.
El PSOE es el único que está trabajando ya por la ciencia en esta legislatura, porque requiere de medidas urgentes. Del estado y salud de nuestro sistema de ciencia e innovación depende el futuro de nuestro país.
En cuanto a mi labor en particular, además de las iniciativas registradas por la Región de Murcia, hemos registrado varias proposiciones no de ley para hacer de la I+D+i una prioridad política y social en nuestro país; para que se apruebe un Plan de retorno del talento científico y profesional, y una tercera relativa a la industria 4.0, que incluya la elaboración de una Estrategia Integral para la Transformación Digital de España.
PNL sobre Plan de retorno del talento científico y profesional
PNL relativa a la industria 4.0
PNL para hacer de la I+D+i una prioridad política y social
Además, he dirigido al Gobierno una serie de preguntas escritas sobre el contrato de gestión de la Agencia Estatal del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), rechazado por dos veces por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (MINHAP) en 2016; los planes de la Secretaria de Estado de I+D+I para asegurar el correcto funcionamiento del CSIC ante la entrada en vigor el 2 de octubre de 2016 de la Ley 40/2015, o los créditos correspondientes a la Política de Gasto 46 (Investigación, desarrollo e innovación) recogidos en los diferentes programas de los Presupuestos Generales del Estado 2016.
PREGUNTAS ESCRITAS AL GOBIERNO:
¿Cuál es el estado del contrato de gestión de la Agencia Estatal del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), rechazado por dos veces por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (MINHAP) en 2016? ¿Cuáles son las razones esgrimidas por el MINHAP para su no aprobación?
¿Qué planes tiene previstos la Secretaria de Estado de I+D+I para asegurar el correcto funcionamiento del CSIC ante la entrada en vigor el 2 de octubre de 2016 de la Ley 40/2015, que suprime las Agencias Estatales, y la obligada adaptación establecida por la Disposición adicional cuarta de la citada norma?
¿Qué porcentaje de los créditos correspondientes a la Política de Gasto 46 (Investigación, desarrollo e innovación) recogidos en los diferentes programas de los Presupuestos Generales del Estado 2016, desagregados con el mismo nivel de detalle que el presupuestario, no podrá ejecutarse debido a los plazos de cierre del ejercicio 2016 del presupuesto de gastos y operaciones no presupuestarias establecidos por la Orden HAP/1169/2016, de 14 de julio? ¿Cómo van a afectar estos nuevos plazos de cierre a los gastos y ejecución de proyectos de investigación en marcha y a la contratación de personal en los Organismos Públicos de Investigación?
